Quatre jours pendant lesquels il nous faut maintenir nos efforts, et rester mobilisés pour l’emporter contre la droite pilotée de l’Elysée.
C’est peu de temps.
Mais au-delà de nos adversaires directs, toutes les forces politiques ont un ennemi commun, qui est l’abstention.

On nous annonce que celle-ci atteindra des taux historiquement élevés.
Or on le sait, parmi les abstentionnistes, il y a une grande majorité de jeunes.
Sur les raisons de cette abstention, je reviendrai dans quelques instants.
Mais notre devoir le plus urgent,

notre tâche la plus importante,

c’est bien de convaincre cette jeunesse de se rendre aux urnes dimanche.

Et quatre jours, de ce point de vue, c’est encore beaucoup de temps.
Il est peut-être utile, pour bien appréhender la condition de la jeunesse francilienne aujourd’hui, de revenir sur cet épisode malheureux qui aura fait la une de la presse ces deux dernières semaines.

Je parle bien sûr des accusations qui ont été lancées contre Ali SOUMARE par un certain nombre d’élus UMP, et qui ne sont rien moins que la pire espèce de préjugés et de calomnies.

Ces accusations signifiaient, au-delà de leur connotation raciste, un refus autant qu’un déni du droit d’une certaine catégorie de population à la prise de parole, à l’activité citoyenne.

Je parle ici bien entendu de la jeunesse.

D’abord de celle issue de l’immigration.

Mais au-delà, je parle de toute une jeunesse qui, quelle que soit son origine, peine suffisamment à se reconnaître dans l’offre politique d’aujourd’hui pour que l’on n’y ajoute pas la provocation de l’insulte.
Notre jeunesse, les pouvoirs publics la conduise depuis des années à l’émeute, à la manifestation.

Ils lui appliquent ce que d’aucuns ont pu en d’autres lieux appeler la politique de la racaille.

Ils lui administrent des politiques publiques qui ne se concrétisent que dans de nouvelles coercitions.

Pour moi, c’est évident, cet épisode est un symptôme du rapport qu’entretient la droite avec la jeunesse du pays depuis plusieurs années.

Notre jeunesse, pour cette droite, serait cette nouvelle classe dangereuse précisément parce que privée de labeur et de perspectives d’avenir.
« La jeunesse n’est qu’un mot », écrivait Pierre BOURDIEU en 1978.
La jeunesse, il est vrai, est dans tous les discours.

Elle pourrait même passer pour la valeur sacrée de notre époque.

La jeunesse est partout, mais elle est en même temps la moins audible – ou la moins écoutée – des forces sociales.

Derrière le mot, il y a pourtant une réalité de la jeunesse, qui est celle de sa condition.
Ce qui unit en effet une certaine classe d’âge aujourd’hui,

ce qui unit notre jeunesse dans son ensemble,

c’est une conscience commune de la précarité et, pour une part trop importante, une expérience commune de la précarité.

Selon une étude de la Fondation pour l’innovation politique, seuls 22% des jeunes Français estiment avoir la maîtrise de leur existence future, contre 51% des jeunes Américains et 45% des jeunes Chinois et Danois.
La crise de l’intégration française est d’abord une crise de confiance plus générale de la jeunesse dans la société, dans ses élites et dans ses structures.
Elle est le reflet d’une difficulté qu’éprouvent beaucoup de jeunes à entrer dans la vie active, et en même temps dans la vie adulte.
Face à cette situation inquiétante, il est, il serait de la responsabilité des élus de tout bord de préserver la crédibilité du dialogue démocratique et des institutions.

Mais à mesure que l’on écorche les noms dans la presse et dans les petites phrases, la promesse républicaine de l’égalité des chances connaît dans les esprits la même vexation que la Marseillaise dans les stades.
Lorsqu’est insultée une figure qui l’incarne, notre jeunesse se sent à juste titre bafouée.

Lorsqu’est portée à l’encontre d’une figure à laquelle elle peut s’identifier une attaque diffamatoire, notre jeunesse détourne un peu plus son attention de discours et d’engagements auxquels elle ne croit plus.
Lorsque les mécanismes de l’assignation sont portés par celles et ceux à qui le peuple délègue sa voix, notre jeunesse refuse d’écouter une parole devenue vide de toute légitimité.

Alors écoutons notre jeunesse.

Quelle est sa demande à notre égard ?

En fait, elle est triple.
Elle est d’abord une demande d’autonomie, aujourd’hui si difficile à obtenir, et que certains ont moquée en évoquant les générations Tanguy.
Cette autonomie est indispensable pour rendre la transition vers l’âge adulte moins douloureuse et moins conflictuelle.

Cette demande est, ensuite, un désir de participation.

Loin des idées reçues, notre jeunesse s’investit aujourd’hui dans la société, mais sous une pluralité de formes.

Elle n’est pas passive, elle souhaite intervenir dans le débat public au même titre que n’importe quelle autre partie de la population.

Notre jeunesse, enfin, attend de pouvoir trouver un équilibre entre les différentes sphères de la vie, car le travail pour elle a pris un nouveau sens.
Ces demandes, il est de notre devoir, nous élus et candidats de gauche, non seulement de les entendre, mais aussi de leur apporter une réponse convaincante et forte.

Car il est du devoir de la gauche de préserver une langue que l’on ne parle pas à droite.
Cette langue est celle de l’espoir.

C’est une langue qui, lorsqu’elle est employée, s’adresse à tous, et ne suppose pas même la référence à une identité nationale unique.
Cette langue se parle dans les quartiers comme dans le centre de Paris, à Villiers-le-Bel comme à Franconville ou Saint-Leu-la-Forêt.

Elle se parle dans l’hémicycle du Conseil régional aussi bien que sur les bancs d’une école.

Elle n’exige pas, cette langue, l’obtention d’un titre pour être employée dans le débat citoyen.

Car notre jeunesse ne se satisfait pas d’une diversité télévisuelle.
Elle veut croire, comme le peut désormais la jeunesse Noire américaine, qu’elle est en capacité d’aspirer à la présidence des Etats-Unis autant qu’au basket professionnel.
Les élus et les responsables politiques d’aujourd’hui doivent, comme naguère y invitait Jaurès, desserrer l’espace du rêve pour la jeunesse.

Il nous faut recréer les conditions de la confiance dans l’avenir.

Voilà ce à quoi nous, socialistes, croyons ; ce à quoi nous attachons de l’importance.
C’est d’ailleurs ce que nous avons voulu mettre en relief dans notre programme.
Car un programme évidemment, parle d’avenir, et l’avenir de notre Région, c’est sa jeunesse.
Cela est particulièrement vrai dans le Val-de-Marne, où 30% de la population a moins de 25 ans, et plus de la moitié a moins de 40 ans.

Nous ne pouvons laisser cette jeunesse subir plus longtemps la précarité du logement, du travail et de l’emploi.

Notre pays connaît le taux de chômage des jeunes le plus élevé d’Europe avec la Grèce et la Slovaquie.

Cela, nous ne pouvons l’accepter plus longtemps.

Nous n’accepterons pas, à gauche, que notre jeunesse soit condamnée à la cohabitation chez les parents,

aux chambres de bonnes indécentes,

qu’elle renonce aux soins en raison de leur coût.

Nous n’accepterons pas qu’elle soit la variable d’ajustement d’un marché du travail en berne,

qu’il lui soit demandé d’être toujours plus flexible alors que les privilèges et les acquis se renforcent pour d’autres.

Que proposons-nous pour faire face à cette situation aussi urgente qu’impérieuse ?
C’est bien à l’exigence d’autonomie que nous avons décidé de nous attaquer.
L’autonomie, c’est d’abord pouvoir construire son parcours professionnel dans la plus grande sérénité possible.

C’est pourquoi dès notre élection, tous les jeunes franciliens en alternance pourront bénéficier d’aides financières de la Région pour leur équipement professionnel de base.

De même, les jeunes en insertion bénéficieront de la gratuité des transports.
Cette mesure, construite avec les 81 missions locales franciliennes, leur permettra ainsi de voyager gratuitement sur le réseau de transport francilien durant leur période de formation et de recherche d’emploi.
Mais la sérénité, c’est aussi pouvoir accéder aux soins sans conditions, dans une société où le risque joue une part de plus en plus importante.
C’est pourquoi pour toute souscription à une mutuelle par un jeune francilien, la Région procédera au remboursement d’une part du montant de l’adhésion.
On le sait, le logement est aujourd’hui le creuset des inégalités, et l’incurie du logement étudiant en Ile-de-France, où 100 étudiants doivent se disputer 8 places, montre l’étendue des efforts à fournir.
La mise en place d’un système de caution solidaire pour tous les jeunes de moins de 26 ans en location et en colocation,

la création de 20 000 logements pour les étudiants et les jeunes travailleurs :
voilà les premières mesures que nous comptons mettre en œuvre pour remédier à la difficulté d’accéder au logement.

Voilà des mesures qui participeront à la reconquête de l’égalité des chances, et à la construction d’une société juste.

Il me suffira d’ajouter, pour ne pas égrener les mesures comme les produits d’un catalogue, que toutes nos propositions à l’attention des jeunes sont inspirées par le souci de la justice sociale.

Une dernière illustration en est le pass culturel que nous mettrons à leur disposition pour favoriser leur accessibilité à la culture, au sport, au loisir et au tourisme.
Parce que la culture est ce qui nous lie les uns aux autres, ce qui fait tomber les préjugés et permet un véritable progrès social.

L’épisode malheureux de cette campagne, que j’ai évoqué il y a quelques instants, a montré que le chemin est encore long pour en finir en France avec les effets délétères du racisme ordinaire.

Mais ce dont je suis convaincue, c’est qu’ensemble, et par les urnes, nous pouvons retrouver la voie du progrès.

Pour cela, jeunes de toute la France : mobilisez-vous ! Allez voter dimanche !

Je commencerai par remercier les organisateurs de ce débat,

par saluer une initiative qui permet de réunir ce soir à Nogent de nombreuses têtes de liste régionales et départementales.

Je n’exprimerai qu’un seul regret peut-être, c’est que ce débat ait lieu à seulement 5 jours du premier tour de ces élections.

Cette rencontre permet en effet aux Val-de-Marnais de se faire un avis, de comparer les candidats et leurs programme.

Elle est, en ce sens, bienvenue.

Peut-être aurait-elle permis, si elle avait eu lieu avant, s’il y en avait eu d’autres similaires, de clarifier les enjeux de ces élections pour nos concitoyens, car nous savons aujourd’hui que l’abstention menace.
La faute en revient d’abord à ceux qui prétendent partir de l’Elysée pour construire une Ile-de-France moderne et unifiée, un Grand-Paris qui sera en fait le plus grand recul depuis 40 ans pour nos collectivités.
Il y en a d’autres, dont je suis, qui partent du vécu des franciliens,
de leurs réalités quotidiennes,

de multiples interlocuteurs sur le terrain,

et qui font émerger des solutions communes, démocratiques et ancrées dans le réel.

Ces solutions, elles n’ont pas été improvisées ces dernières semaines, elles ont été construites dans la durée.

Avec l’intervention de la Région, elles ont été construites ici à Nogent comme sur l’ensemble du département,

avec la création de places de crèche,

la rénovation des logements,

l’aide aux personnes âgées,

à la culture,
les emplois tremplin,

la construction de salles de sport,

la rénovation des lycées,

l’aide aux CFA,

et la liste n’est pas exhaustive.

Au travers d’un contrat particulier, ce sont plus de 250 millions d’euros qui auront été et seront apportés au Val-de-Marne jusqu’à 2013.
C’est d’abord cela, l’action de la Région.

Voilà ce dont elle est capable lorsqu’elle est animée d’une volonté forte,

A partir de constat, les socialistes et leurs partenaires du Parti radical de gauche, du MRC et du MUP font aujourd’hui le pari que le programme le plus efficace sera justement celui qui respectera le mieux le territoire francilien dans sa diversité.

Nous sommes convaincus que le projet le plus porteur est celui qui reconnait les profonds déséquilibres entre les départements et qui lutte contre les inégalités territoriales.

En fait, nous savons que le programme le plus efficace sera celui qui trouvera le juste milieu entre l’ambition et le réalisme.
Le programme que je porte, celui de Jean-Paul Huchon et de mes colistiers, se dit au travers d’une formule celle du « bouclier social ».
Les effets conjugués de la crise économique et des réformes néolibérales du gouvernement fragilisent les services publics.

Ils creusent les divisions entre les citoyens.

Ils piétinent les exigences d’égalité et d’équité, et condamnent la jeunesse de notre pays à la précarité.

Avec Jean-Paul Huchon, nous ferons face à cette situation en privilégiant trois exigences,
chacune au cœur des transformations que connaissent l’Ile-de-France et le Val-de-Marne aujourd’hui.

Ces trois exigences, si nous les respectons, protégeront les franciliens et libéreront les forces vives de l’innovation.

1°) L’exigence de justice sociale est notre première exigence

Elle suppose d’abord le refus de la dégradation du service public de la santé orchestré par le gouvernement, et dont pâtissent tous les Val-de-Marnais.
Nous allons consacrer à la santé 1 milliard d’euros sur 4 ans, notamment aux 51 hôpitaux du Val-de-Marne, parmi lesquels les 5 CHU.
1 milliard qui financera les regroupements de médecins dans des maisons de santé, ainsi qu’un grand plan de rénovation des urgences, couvrant les lieux de soins et d’accueil ainsi que les SAMU.

1 milliard d’euros pour assurer la permanence des soins et lutter contre la désertification médicale et paramédicale.

Mais l’accès à la santé n’est rien sans, en premier lieu, l’accès au logement.
Trop de val-de-marnais n’en n’ont pas encore la possibilité.

En la matière, le volontarisme public ne peut donc rester une incantation : les besoins en logement dans notre Région sont importants, et il faudra en construire plus de 70 000 par an.

Avec nous, le Val-de-Marne participera à cet effort, et il le fera de façon équilibrée, dans un souci de cohésion et de mixité sociale.
Que ce soit par la mise en place d’un Pacte régional pour le logement ou par la mise à disposition gratuite de terrains pour la construction de logements sociaux aux bailleurs, Jean-Paul Huchon et son équipe seront aux côtés de tous ceux qui pourront changer la donne.
Ce chantier est important car le logement, on le sait, est aujourd’hui le creuset des inégalités.

Mais nous savons aussi que pour endiguer ces inégalités, il faut en passer par le dynamisme de l’économie francilienne, et le soutien à l’emploi.

2°) C’est pourquoi notre deuxième exigence est triple : c’est celle de l’emploi, de l’innovation et de la formation professionnelle.

D’ici à 2016, nous comptons passer de 100 000 jeunes par an formés en alternance à 150 000.

Nous allons doubler le nombre de places offertes dans les Ecoles de la Deuxième chance, et je me félicite de l’ouverture aujourd’hui à Orly de l’une de ces écoles.

Ces efforts dans le domaine de la formation doivent permettre de tirer profit du dynamisme que nous allons insuffler à la Région en appuyant les PME et les TPE,

avec 10 000 emplois tremplins de plus dans les associations et les structures d’insertion économique.

Cette nouvelle dynamique est essentielle, car elle fera la part belle à la transition écologique qu’appelle le contexte du changement climatique.

3°) L’éco-croissance, tel est désormais notre cap, telle est en effet notre troisième exigence, dans la lignée de l’écorégion que nous construisons depuis 2004.

Evidemment, tous les efforts déployés dans ces domaines seront vains si l’unité du territoire francilien n’est pas préservée.
Cette unité est fragile, car les dynamiques économiques autant que les attaques de la droite sur la décentralisation la remettent sans cesse en cause.

Cette unité, c’est en partie au travers des transports collectifs que nous allons la trouver.

Des transports collectifs humanisés, car un SMS ne remplacera jamais la présence humaine.

Plutôt que de demander aux usagers d’envoyer des SMS d’alerte, nous demandons au gouvernement de Madame PECRESSE le renforcement des effectifs de police dans les transports que la Région demande depuis longtemps.
Je rappellerai au passage que dans le domaine des transports, nous avons plus investi en trois ans que l’Etat en 30 ans.

La révolution des transports collectifs, l’amélioration de leur offre et de leur usage, nous l’avons engagée, et nous allons l’achevée ensemble, pour que les 800 000 déplacements qui sont effectués chaque jour dans les transports publics du Val-de-Marne le soient dans des conditions meilleures.
La réalisation d’Orbival, notamment, doit participer à cette amélioration en permettant le déplacement de banlieue à banlieue.

Mesdames et Messieurs,

Un programme évidemment, parle d’avenir, et l’avenir de notre Région, c’est sa jeunesse.

Cela est encore plus vrai de le Val-de-Marne, où 30% de la population a moins de 25 ans, et plus de la moitié a moins de 40 ans.
Nous ne pouvons laisser cette jeunesse subir plus longtemps la précarité du logement, du travail et de l’emploi.

Nous n’accepterons pas, à gauche, que notre jeunesse soit condamnée à la cohabitation chez les parents et aux chambres de bonnes indécentes,
qu’elle renonce aux soins en raison de leur coût,

et qu’elle soit la variable d’ajustement d’un marché du travail en berne.

La mise en place d’un système de caution solidaire, la création de 20 000 logements pour les étudiants et les jeunes travailleurs :

voilà les premières mesures que nous comptons mettre en œuvre pour favoriser l’autonomie des jeunes.

Voilà des mesures qui participeront à la reconquête de l’égalité des chances, et à la construction d’une société juste.
Elles ne sont qu’un début.

Mais pour aller plus loin, nous aurons besoin de vous, de votre engagement.
Une Ile-de-France dynamique et juste ne se fera pas sans les franciliens, c’est pourquoi voter est important.

Je ne vous appelle pas au vote utile, au vote sanction.

Non, c’est au choix entre plusieurs Ile-de-France possibles que je vous invite.
Je vous appelle au vote efficace, celui qui naît de la conviction et de l’enthousiasme.
Le destin de la Région nous concerne tous, il dépend de vous.
C’est pourquoi il faut convaincre celles et ceux qui ne mesurent pas l’importance de cette élection,

celles et ceux qui doutent que cette échéance puisse marquer un tournant pour notre pays, de se rendre eux aussi aux urnes dimanche.
Cette élection, c’est un devoir autant qu’une chance.

Parce que des Franciliens qui ne doutent pas, c’est une Région qui avance.
Je vous remercie.

Derrière cette réunion, le souci d’unir les efforts des acteurs non étatiques, et d’intensifier l’action des Régions et des Etats fédérés dans la mise en place de politiques climatiques et en faveur d’une économie verte. L’enjeu principal des négociations, on le sait désormais, est la juste répartition des efforts d’adaptation entre le Nord et le Sud. C’est pourquoi il était si encourageant de voir à une même table par exemple les représentants de l’Etat fédéré de Californie (Etats-Unis) et ceux de la Région de l’Oriental au Maroc. L’avenir du dialogue et de la coopération Nord/Sud, sans doute, passe désormais par l’action internationale des Régions.

Espérons que la volonté de coopération affichée, ainsi que la connaissance du terrain que possèdent les élus régionaux, pourra peser suffisamment dans la balance pour aboutir à un accord juridiquement contraignant à Cancun. Nous ne pouvons pas nous permettre de renouveler la déception de Copenhague.

Lire le Communiqué de l’Assemblée des Régions d’Europe